Milliónyi továbbra is használható merevlemez pusztul el minden évben – de miért? Sok millió tárolóeszköz kerül a hulladéklerakókba minden évben, még akkor is, ha ezeket lehetne újrahasználni. „Nem szükséges mérnöki diploma ahhoz, hogy valaki belássa, ez nem helyes” – állítja Jonmichael Hands.
Hands, a Circular Drive Initiative (CDI) titkára és pénzügyi felelőse, aki szorosan együttműködik technológiai cégekkel, hogy népszerűsítse a tárolóeszközök biztonságos újrahasználatát. Továbbá, a Chia Network-nél is dolgozik, ahol blockchain technológiát fejlesztenek.
A Chia Network könnyen újrahasználhatná azokat a tárolóeszközöket, amelyeket a nagy adatközpontok már nem kívánnak megtartani. 2021-ben a cég megkereste az IT Asset Disposition (ITAD) cégeket, amelyek eldobott technológiai termékeket bontanak le azok számára, akik már nem igénylik azokat. A válaszuk pedig ez volt: „Sajnáljuk, de a régi merevlemezeket el kell pusztítanunk.”
„Mit? Szándékoztok megsemmisíteni őket?” – kérdezte Hands úr, amikor a történetét mesélte. „Csak töröljétek le róluk az adatokat, és adjátok el őket! A válasz az volt, hogy az ügyfeleik ezt nem engednék meg. Egy ITAD szolgáltató elmondta, hogy egy ügyfélnek ötmillió merevlemezt semmisített meg.”
A tárolóeszközöket általában ötéves garancia mellett adják el, és a nagy adatközpontok kiiktatják őket a forgalomból, amikor a garancia időszaka lejár. Azok a merevlemezek, amelyeken kevésbé érzékeny adatok találhatóak, megmaradnak, de a CDI becslése szerint a merevlemezek 90%-át megsemmisítik, amikor eltávolítják őket.
Az indok? „A velünk beszélgető felhőszolgáltatók azt mondták, hogy biztonság, de valójában a kockázatkezelést értették alatta” – mondja Hands úr. „Nulla kockázatot engedélyeznek. Nem lehet egymillióból egy, tízmillióból egy, százmillióból egy merevlemez, amely szivárogtat. Nullának kell lennie.”
Az ironikus az, hogy a készülékek megsemmisítése viszonylag kockázatos ma. A legújabb meghajtókon négyzetinch-enként 500 000 adatsáv van. Egy sofisztikált adatmentő személy egy 3 mm-es darabból is ki tudná olvasni az adatokat – állítja Hands.
A tavalyi évben az IEEE Standards Association jóváhagyta a Tárolók Szanitálásának Standardját. Ez három módszert ír le az adatok eltávolítására az eszközökről, amit szanitálásnak neveznek.
A legkevésbé biztonságos módszer a „clear”. Minden adatot törölnek, de azokat szakértői eszközökkel vissza lehet állítani. Ez elegendő, ha a cégen belül szeretnék újrahasználni a meghajtót.
„Az ‘erase’ egy közepes szintű biztonsági intézkedés, ami az adatok fizikai törlését és felülírását jelenti. Ez elegendő lehet például egy merevlemez eladásakor, amikor az adatok maradványai nem szabad, hogy visszaállíthatóak legyenek.” – magyarázza Hands.
Hands szerint a szanitálásnak nincs kockázata, és nem igényel sok munkát. „Ha a megfelelő szoftvert használod, nincs kockázat, hogy adatok kerüljenek illetéktelen kezekbe” – mondja. „Még a legrégibb merevlemezek esetében is, a ‘clear’ és ‘erase’ módszerekkel nem lehet adatokat visszaállítani. Nincs értelme tönkretenni őket.”
Hands szerint a cég a ‘clear’ módszert alkalmazza, és azt állítja, hogy ez elég ahhoz,
„`html
Sok millió tárolóeszköz kerül a hulladéklerakókba minden évben, még akkor is, ha ezeket lehetne újrahasználni. „Nem szükséges mérnöki diploma ahhoz, hogy valaki belássa, ez nem helyes” – állítja Jonmichael Hands.
Hands, a Circular Drive Initiative (CDI) titkára és pénzügyi felelőse, aki szorosan együttműködik technológiai cégekkel, hogy népszerűsítse a tárolóeszközök biztonságos újrahasználatát. Továbbá, a Chia Network-nél is dolgozik, ahol blockchain technológiát fejlesztenek.
A Chia Network könnyen újrahasználhatná azokat a tárolóeszközöket, amelyeket a nagy adatközpontok már nem kívánnak megtartani. 2021-ben a cég megkereste az IT Asset Disposition (ITAD) cégeket, amelyek eldobott technológiai termékeket bontanak le azok számára, akik már nem igénylik azokat. A válaszuk pedig ez volt: „Sajnáljuk, de a régi merevlemezeket el kell pusztítanunk.”
„Mit? Szándékoztok megsemmisíteni őket?” – kérdezte Hands úr, amikor a történetét mesélte. „Csak töröljétek le róluk az adatokat, és adjátok el őket! A válasz az volt, hogy az ügyfeleik ezt nem engednék meg. Egy ITAD szolgáltató elmondta, hogy egy ügyfélnek ötmillió merevlemezt semmisített meg.”
A tárolóeszközöket általában ötéves garancia mellett adják el, és a nagy adatközpontok kiiktatják őket a forgalomból, amikor a garancia időszaka lejár. Azok a merevlemezek, amelyeken kevésbé érzékeny adatok találhatóak, megmaradnak, de a CDI becslése szerint a merevlemezek 90%-át megsemmisítik, amikor eltávolítják őket.
Az indok? „A velünk beszélgető felhőszolgáltatók azt mondták, hogy biztonság, de valójában a kockázatkezelést értették alatta” – mondja Hands úr. „Nulla kockázatot engedélyeznek. Nem lehet egymillióból egy, tízmillióból egy, százmillióból egy merevlemez, amely szivárogtat. Nullának kell lennie.”
Az ironikus az, hogy a készülékek megsemmisítése viszonylag kockázatos ma. A legújabb meghajtókon négyzetinch-enként 500 000 adatsáv van. Egy sofisztikált adatmentő személy egy 3 mm-es darabból is ki tudná olvasni az adatokat – állítja Hands.
A tavalyi évben az IEEE Standards Association jóváhagyta a Tárolók Szanitálásának Standardját. Ez három módszert ír le az adatok eltávolítására az eszközökről, amit szanitálásnak neveznek.
A legkevésbé biztonságos módszer a „clear”. Minden adatot törölnek, de azokat szakértői eszközökkel vissza lehet állítani. Ez elegendő, ha a cégen belül szeretnék újrahasználni a meghajtót.
Ez a legvégső intézkedés, és a legszélsőségesebb módszer az adatok eltávolítására, amit általában akkor alkalmaznak, amikor a meghajtón rendkívül érzékeny adatok találhatóak.
„Az ‘erase’ egy közepes szintű biztonsági intézkedés, ami az adatok fizikai törlését és felülírását jelenti. Ez elegendő lehet például egy merevlemez eladásakor, amikor az adatok maradványai nem szabad, hogy visszaállíthatóak legyenek.” – magyarázza Hands.
Hands szerint a szanitálásnak nincs kockázata, és nem igényel sok munkát. „Ha a megfelelő szoftvert használod, nincs kockázat, hogy adatok kerüljenek illetéktelen kezekbe” – mondja. „Még a legrégibb merevlemezek esetében is, a ‘clear’ és ‘erase’ módszerekkel nem lehet adatokat visszaállítani. Nincs értelme tönkretenni őket.”
Hands szerint a cég a ‘clear’ módszert alkalmazza, és azt állítja, hogy ez elég ahhoz, hogy az adatok ne kerüljenek rossz kezekbe. De ha egy ügyfélnek van olyan merevlemeze, amit inkább megsemmisítené, a Chia Network
Forrás: www.bbc.com